Dictaminan iniciativa de ley de transparencia en Sonora

Hermosillo, Son. 13 de abril de 2016.- Con modificaciones a la iniciativa original presentada por la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política, y en atención a las propuestas recibidas y con la referencia que establece la legislación federal en la materia, el proyecto de dictamen de Ley de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales para el Estado de Sonora, fue aprobado por unanimidad de los integrantes de la Comisión de Transparencia.

El documento consta de 178 artículos divididos en diez capítulos, informó el diputado Ramón Antonio Díaz Nieblas, presidente de la Comisión de Transparencia, durante la reunión de trabajo en la que se puso a consideración el análisis, discusión y dictaminación del proyecto que, con base a la iniciativa de los integrantes de la CRICP, será presentado al Pleno en la sesión de este jueves 14 de abril.

Los secretarios de la comisión, diputados Rosario Carolina Lara Moreno, Célida Teresa López Cárdenas, José Armando Gutiérrez Jiménez, María Cristina Gutiérrez Mazón, Omar Alberto Guillén Partida y Juan José Lam Angulo, avalaron el proyecto de dictamen ante la presencia de los vocales del Instituto de Transparencia Informativa, Arely López Navarro, Andrés Miranda Guerrero y Francisco Cuevas Sáenz, así como el presidente de Sonora Ciudadana, Guillermo Noriega Esparza.

El diputado Díaz Nieblas presentó una cronología del procedimiento que se siguió para arribar al dictamen, al destacar que fue el 7 de febrero de 2014 cuando se publicaron en el Diario Oficial de la Federación las reformas a la Constitución en materia de transparencia y acceso a la información, y en un transitorio se ordenó la expedición de la Ley General, la cual se aprobó el 4 de mayo de 2015.

Recordó que el 17 de noviembre de 2015, los diputados Jesús Epifanio Salido Pavlovich, Moisés Gómez Reyna y Fermín Trujillo Fuentes, presentaron una iniciativa para armonizar la Constitución local con la Federal en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, misma que quedó aprobada por el Pleno el 15 de diciembre de 2015.

El 23 de febrero de 2016, la CRICP presentó la iniciativa de ley en materia de transparencia, en cumplimiento a los ordenamientos federales, dijo, mientras que un día después se envió a publicación la reforma constitucional como Ley número 85, una vez aprobada por la mayoría de los ayuntamientos.

El Presidente de la Comisión de Transparencia agregó que el pasado 16 de marzo, en audiencia pública realizada en el auditorio del Congreso del Estado, se recibieron una serie de propuestas presentadas por representantes del ITIES, del Colectivo por la Transparencia, Sonora Ciudadana, y la Red Nacional México Infórmate.

También por el Instituto Superior de Administración Pública, la Red por la Rendición de Cuentas, el Centro de Análisis e Investigación, A.C., la Alianza Mundial para Gobiernos Abiertos, la Barra Sonorense de Abogados y El Colegio de Sonora.

Una segunda audiencia pública se llevó a cabo el 4 de abril en el municipio de Cajeme, con la participación de Sonora Ciudadana, el ITIES, el Colegio de Contadores, la Barra Sonorense de Abogados Cajeme, el Colegio de Notarios y medios de comunicación del valle del yaqui.

La iniciativa se encuentra a disposición de la ciudadanía en general, a través de la página de Internet del Congreso del Estado, y fue enviada al Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, INAI, para obtener observaciones y comentarios, informó el diputado Díaz Nieblas.

Los secretarios de la Comisión de Transparencia se manifestaron de acuerdo con las propuestas incluidas en el proyecto y el contenido general de la Ley de Transparencia.

Entre las propuestas recibidas y consideradas en el análisis se encuentran las siguientes: separar lo relativo a la protección de datos, toda vez que es tema pendiente de legislar con una nueva ley general de datos personales en la Cámara de Diputados; que el tema presupuestal no limite la transparencia; que exista verdadero respeto al principio de máxima publicidad.

Además de que no se pueda reservar información relacionada con actos de corrupción y violaciones graves a los derechos humanos; que exista una renovación de fondo en el ITIES; que se incluya la declinación de competencia; que se implemente un sistema estatal de transparencia y se involucre a los ayuntamientos; dotar de mayor autonomía presupuestal al órgano garante; designar un contralor interno independiente del pleno del ITIES.

Incorporar los archivos del Poder Legislativo, así como las cuentas públicas como las presentan los ayuntamientos al Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización; que se cree una ley de archivos, una vez que el Congreso Federal emita la ley general; detallar las sanciones y medidas de apremio; y que la población indígena no quede en un plano desigual.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *